'한국 평가전'에 해당되는 글 2건

  1. 2010.09.08 아시아 국가에 5년만에 패배한 이유.? by 엔젤로그 (2)
  2. 2010.06.05 스페인전 0:1 패배가 칭찬받아야 할 이유 by 엔젤로그 (2)
 




2010년 9월 7일 상암월드컵 경기장에서 펼쳐진 이란과의 평가전에서 우리는 조광래호 첫 패배를 기록했습니다. 우리는 홈에서 브라질도 이기고 월드컵 4강에 진출하는 등 다른 국가도 마찬가지겠지만 우리나라 역시 홈에서 유독강했습니다.

이번 이란과 평가전에서 패배는 2005년 8월 17일 사우디와의 평가전에서 패한 이후 무려 5년(1848일) 만에 아시아팀에게 패배를 기록하는 경기입니다. 한국 축구협회 홈페이지에 기록된 정식 A매치를 살펴보면 2005년 사우디에 패한 이후 이번 이란전 이전까지 아시아팀들과 모두 17차례 경기가 있었고(평가전과 월드컵 예선등) 11승 6무 38득점 9실점이라는 엄청난 결과를 보였습니다.

상대팀들을 보면  이란, 호주, 사우디라는 아시아 최강팀과 5차례 홈경기와 복병 이라크와의 2차례 경기등 아시아권에서는 상대하기 벅찬 팀들과의 경기가 많았습니다. 그러나 홈에서 절대무적을 자랑하던 대한민국은 2005년부터 2010년 9월 이전까지 17차례 경기에서 단 한번도 패하지 않았습니다.





그럼 과연 이렇게 오랜시간 무패를 이어온 이유는 뭐였으며, 홈에서 이란에게 패배한 이유는 뭘까요?

홈에서 아시아팀들에게 무패를 기록한 이유는 한국팀의 기량이 뛰어났기 때문입니다. 객관적 전력에서 한국을 앞서는 국가는 아시아에 없었으며, 그런 대한민국과의 어웨이경기에서 쉽게 승리를 장담할 수 있는 아시아팀은 없습니다. 그동안 아시아팀에게 무패를 기록한 이유는 한국이 강했으며, 홈경기였기 때문에 어쩌면 당연한 결과였습니다.

그럼 이렇게 당연한 한국 홈경기의 승리를 왜 이번 이란전에서는 하지 못했을까요?

대한민국은 시간이 갈수록 예전과 같은 홈어드벤티지를 받지 못하는 것 같습니다. 국가대표 선수들이 K리그거가 대부분이었던 과거엔 경기 하루이틀 전에 소집을 해도 충분한 조직력을 보여줄 수 있지만 지금은 주력 대부분의 선수들이 해외리그에서 활약을 하기 때문에 예전과 같은 조직력을 보여주기 힘듭니다. 오히려 아시아권 팀과 홈경기를 치른다면 시차에서 가장 많은 고생을 하는 선수들은 어웨이선수들이 아닌 대한민국 핵심선수들이 유럽에서 넘어오기 때문에 시차적응에 고생을 합니다. 

그리고 이란에게 패한 이유가 더 있습니다.

요즘 아시아 팀들과 경기를 할때 흥미를 느끼시나요? 항상 흥행이 보장되었고, 90년대엔 인터넷이 아닌 오프라인 판매가 이루어질 당시 10~20분만에 6~7만장 티켓이(잠실경기장) 매진되던 한일전을 볼때도 그냥 무덤덤합니다. 하물며 중동팀들이라면.??



선수들의 정신력을 떠나서 축구팬들은 더이상 아시아팀들에게 예전과 같은 큰 흥미를 느끼지못합니다. 한국이 홈에서 유독 강했던 이유는 11명이 뛰는 상대선수와 달리 우린 12명의 태극전사들이 있었습니다. 세계 최고이 응원단이라는 붉은악마의 뜨거운 함성은 어웨이팀에게 가장 두려운 존재였습니다. 한국어웨이 경기를 마친 상대 감독들은 항상 "팬들의 성원이 놀랍다" 란 말을 종종했었는데, 아시아 국가와의 경기에선 더이상 예전과 같은 뜨거운 함성을 볼 수 없습니다.

경기장을 직접 찾진 못했지만 TV에서 볼때 한국 vs 이란과의 경기는 K리그 빅매치보다 관중들의 호응이 높진 않았다고 보입니다. K리그의 응원문화가 발전한 것도 있겠지만 아시아 국가와의 관심이 많이 떨어진 것이 더 큰 이유입니다.

이렇게 한국이 예전과 같은 홈어드벤티지를 받지 못할때, 이란은 월드컵 진출 실패때부터 착실한 세대교체로 2011년 아시안컵 우승을 위해 준비를 했습니다. 그리고 아시안컵 이전에 가장 큰 목표는 대한민국을 잡는 것이었습니다.

이란은 최근 많은 실전경험을 했고 한국에 오기직전엔 중국과의 평가전으로 최선의 컨디션이 유지되었습니다. 반면 우리는 나이지리아전 이후 모두 각각의 리그로 흩어졌고 이제 시작한 세대교체의 시험중이었습니다.





조광래 감독은 올해 마지막 목표를 다음달에 열릴 한일전(2010년 10월) 승리고, 이란전은 일본에 앞서 마지막 실천평가전이란 말을 했습니다. 한국에게 있어 이란전은 실험경기였고, 이란에게 있어 한국경기는 올해 마지막 목표였고, 그 목표를 달성하기 위해 준비된 팀이었습니다.

이란전의 패인은 우리가 실력이 부족해서 졌다기 보다는 선수들의 컨디션과 신인선수들과의 조직력 문제가 보여서 스스로 무너졌습니다. 이란이 만든 찬스가 아니라 우리가 실수해서 내준 찬스였고, 반면 초반 한국의 완벽한 공격라인이 득점으로 연결되지 않았습니다. 아시안컵이란 큰 대회에서는 분명 경기에 대해 컨디션을 맞출 것이며, 아시안컵까지는 충분한 조직력이 완성될 것이며 신인 선수들도 국가대표에 적응 할 것입니다.



<- 클릭하시면 대한민국이 아시안컵 우승 합니다.^^ 


아시안컵에서는 이상하게 최근에 항상 8강전에서 이란을 만났고, 한번씩 승리를 주고 받았는데, 2011년 아시안컵까지 완벽한 준비로 상대가 이란이든 사우디든 그동안 한국을 괴롭혔던 그 어떤 팀이라도 쉽게 물리치며 우승을 거두는 대한민국이 되었으면 좋겠습니다.

아시아팀에게 5년만의 홈경기 패배가 몸에 좋은 쓴 보약이 되어 2011 아시안컵 우승과 2014년 월드컵의 성공으로 이어지길 기원합니다.
저작자 표시
신고
Posted by 엔젤로그

 
     

댓글을 달아 주세요

  1. ㅁㄴㅇㄹ 2010.09.09 16:57 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    당장 기억나는 것만 해도 2007년 아시안컵 바레인전 패배, 2010년 동아시안컵 중국전 패배는 뭡니까? 자삭하세요

    • ㅁㄴㅇㄹ 2010.09.09 16:59 신고  댓글주소  수정/삭제

      다시 읽어보니 홈무패를 쓰려고 하신거 같군요. 비밀번호를 막쳐서 댓글수정 못하는 점 사과드립니다 다만 좀더 확실하게 글을 쓰실 필요가 있을거 같습니다


 



▲ 연합뉴스 출처 사진입니다.

2010년 6월 4일 새벽 01시, 한국은 강력한 월드컵 우승후보 스페인과의 평가전에서 0:1 석패를 했습니다.

세계최강이라는 국가에게 1점차 패배는 나름대로 선전했다고 평가받지만 일부에서는 경기내용이 3:7 정도의 점유율 차이로 소위 반코트 경기로 스페인에게 완전 지배당했다며 비난하는 분들이 계십니다.

하지만 모든 스포츠와 마찬가지로 축구는 결과로 평가를 해야합니다. 결과는 1점차 석패가 맞습니다. 2002년 월드컵 마지막 평가전은 당시 세계 최강인 프랑스와의 평가전에서 2:3  한점차 역전패였습니다. 2득점을 했다고 하지만 3실점으로 결과는 스페인과 같은 1점차 패배입니다.(당시엔 한국의 경기력에 세계적인 찬사가 있었고 이번 스페인전 역시 패배는 했지만 한국의 조직력에 스페인을 제외한 모든 국내외 외신들은 찬사를 보내고 있습니다)

그러나 스페인전은 결과론적으로 말하기엔 무리가 있는 그냥 단순한 평가전입니다. 스페인에게 10대 0으로 이기든 또한 반대로 패배를 하든 이번 경기는 그냥 단순한 평가전으로 본선무대에서 잘 하기위해 우리의 장단점을 파악하는 연습경기였습니다. 이렇게 공부를 위한 친선경기였다면 경기 결과보다는 경기내용과 우리의 장단점을 살펴 볼 필요가 있을 것같습니다.



▲NEWSIS 출처 사진입니다.


점유율 7:3의 반코트 경기였다?

경기의 주도권은 확실히 경기시작과 동시에 스페인이 쥐고 있었습니다. 하지만 공을 많이가졌다고 경기를 지배했다고 표현하기엔 다소 무리가 있지않나 생각이 됩니다. 5월 23일 일본의 출정식으로 치뤄진 한일전 평가전에선 한국의 경기운영에 일본은 손 한번 쓰지 못하고 우리의 2:0 완승을 거뒀다고 합니다. 그러나 당시 경기에서도 골 점유는 일본이 6:4로 앞서 있었습니다.

볼 점유율이 높으면 경기를 지배했다는 것이 일반적인 시선이고 대부분은 그렇지만 볼을 많이 가지고 있으면서 볼 점유에 어울리는 많은 찬스를 만들어야 진정한 경기를 주도했다고 봐야 할 것입니다. 그런 의미에서 이번 스페인전은 볼 점유에 어울리는 찬스를 스페인이 만들었냐는 질문을 해 봅니다.

전반의 결정적 찬스에서는 스페인의 골대 맞추는 슛팅이 한번 있긴 했지만 오히려 가끔 나오는 한국의 역습이 더 매서워 보였습니다. 점유율에선 많은 차이가 났지만 유효슛팅에서는 거의 대등했고 결정적 찬스는 오히려 한국이 더 많이 만들었다고 생각 합니다. 이운재 골키퍼가 직접 선방할만한 어떠한 기회도 스페인은 만들지 못했습니다. 하지만 스페인의 경우는 박주영의 단독찬스등 골키퍼의 연속된 2차례의 선방으로 결정적 실점 위기를 넘겼죠.

스페인은 단지 볼을 오래 가지고 있었을뿐, 볼을 가지고 어떠한 찬스도 만들지 못했고 오히려 적은시간 볼을 소유했지만 위협적 모습을 보여줬던 한국에게 스페인 입장에선 말렸다는 느낌이 들었습니다.

그리고 스페인의 주전급 선수들이 대거 투입된 후반들어서는 스페인의 공세가 더더욱 강력해졌지만 역시 볼을 오래는 가지고 있었지만 그에 맞는 결정적 찬스를 만들기엔 여전히 뭔가가 부족했었습니다. 오히려 전반 종료직전에 나왔던 결정적 찬스처럼 후반 시작과 동시에 진행된 한국이 매서운 공격력에 스페인이 크게 당황했죠.

비록 후반 종료가 가까워 질때 실점을 허용해서 경기는 패했지만 양팀의 전력차를 볼때 한국은 효율적인 수비전술로 비록 승점을 따내는 경기를 하지는 못했지만 여러가지 얻은 것이 많았던 시합이라고 생각합니다.



<- 여기 클릭을 하시면 우리 태극전사들이 더욱 힘을 내서 좋은 경기력을 펼칠꺼에요.^^



그리고 스페인이 2진이었고, 2진을 상대로 주도권을 완전히 내줬다고 비난하는 분들이 계십니다.

스페인은 분명 어제 2진급 선수들이 나왔지만 스페인 정도의 팀은 1진과 2진의 실력차는 거의 없다고 생각합니다. 스페인의 월드컵 23인 명단에 들었다는 것만으로 이미 그들은 월드컵 유력 우승후보, 세계 최강팀입니다. 우리와 같은조의 아르헨티나는 베스트 11 선수를 고스란히 제외시켜서 11명을 뽑는다고 해도 B조에서 압도적인 선수구성을 자랑합니다. 마라도나 감독은 선수들이 다들 너무 완벽해서 베스트 11을 고르지 못하겠고, 월드컵 맴버 23인을 뽑는 것에 상당히 고심했다고 합니다.

스페인은 이런 아르헨티나보다 더욱 선수층이 두껍고 2진이 아니라 월드컵에 탈락한 선수들로 베스트 11을 구성해도 월드컵 우승후보에 들어갈 전력을 보유했다고 생각합니다.

만약 박지성급 선수가 50명이 있었다고 한다면 그중 월드컵에 출전할 맴버는 23인으로 정해졌고 나머지 27명은 월드컵 맴버에서 조차 제외될 것입니다. 지금 스페인이 이럴정도로 선수들이 넘쳐납니다. 1진이든 2진이든 스페인 월드컵 최종맴버로 선택된 순간부터 그들에게 1진과 2진은 큰 차이가 없습니다. 2진이었다고 해도 우리가 상대했던 스페인 선수들은 이름만 들어도 각 포지션 세계 최고의 선수들이었습니다. 우리가 상대했던 스페인 선수단이면 마라도나 감독하에 있는 아르헨 1진과 비교해서도 크게 밀리는 팀은 아니라고 생각합니다.





▲2010.5.24일 한일전에서 골을 넣고 세레모니를 펼치는 박지성 선수
http://blog.naver.com/death1256/30086723677 <- 이미지 출처 입니다.

반대로 한국은 비록 베스트에서 한두선수만 빠졌다고 하지만 박지성의 존제감이 워낙 큽니다. 스페인처럼 선수 한둘 빠져도 대처선수가 너무 완벽한 팀이면 모르겠지만 한국에서의 박지성은 전력의 5할이라고 할 정도로 막강한 영향력을 보여주기 때문에 선수구성으로 한국을 비난하는 것은 억지라고 생각이 됩니다.


우리가 우리입장에서 경기를 봤을때 주도권을 완벽히 내준 답답한 경기였지만 그럼 스페인 입장에서 이번 경기를 본다면 7:3으로 주도권을 완벽히 쥔 만족할만한 경기였을까요?

예를 들어 아시안컵에서 한국이 베트남이나 태국 같은 나라와 경기를 하는데 7:3의 주도권을 쥐고 변변한 득점찬스도 만들지 못한채 오히려 상대의 역습으로 수차례 실점 위기를 넘기다가 후반 종료직전에 중거리 슛으로 1점차 승리를 거뒀습니다.  만약 이 상황이면 한국이 이겼다고 좋아할까요? 베트남이나 태국은 한국에게 패했다고 실망할까요?

스페인이라는 나라는 약 20경기 연속적으로 승리를 거뒀고 30경기 이상 무패를 기록했던 나라입니다. 그동안 상대했던 팀들도 약체가 아니라 유럽에 속한 나라들을 상대로 기록한 어마어마한 대기록입니다. 작년 컨페더레이션스컵에서 무패 기록이 깨지긴 했지만 정말 무지막지한 승률을 자랑했던 팀이고 유로컵 우승과 유럽 월드컵 예선전에서 10전 전승을 기록한 팀입니다. 또한 올해의 A매치에서 확실 하진 않지만 7전 전승을 기록중인 것으로 알고있는 피파랭킹은 2위지만 현존 브라질을 능가하는 명실상부 압도적 세계 최강인 국가입니다.

약 3년동안 1패 정도밖에 기록하지 않았던 절대무적의 팀을 상대로, 홈 경기도 아닌 유럽에서 우리가 이길 거라고 생각했다면 현실적으로 어려웠습니다. 무승부를 기록 하는 것역시 현실적으로 어려울 정도로 정말 막강한 팀이었고 이렇게 기본적인 실력차가 나는 팀을 상대로 1실점으로 버틴 수비력과 간간히 나온 위협적인 역습능력은 세계 어떤 팀이라도 해볼만한 자신감을 확인한 경기였다고 생각이 됩니다.




본 글의 제목이 "스페인전 0:1 패배가 칭찬받아야 할 이유" 라고 표기한 이유는 패배한 것을 칭찬하고자 하는 것이 아니라 무기력한 패배가 아니라 뭔가를 얻을 수 있는 평가전이고 그동안 문제시 되었던 수비에서 완성도를 찾아 가는 모습을 보여줬기 때문에 "칭찬" 이라는 단어를 썼습니다.

대한민국에 또 한번의 붉은물결의 환호가 넘실대는 6월을... 그리고 아시아의 월드컵 성공을 기원합니다.

(시국이 어수선할때 붉은물결이라고 하니깐 쫌 이상하긴 하지만.. 여기서 붉은물결이 공산권 상징이 아니라 붉은악마인거 다들 아시죠^^?)
신고
Posted by 엔젤로그

 
     

댓글을 달아 주세요

  1. 보시니 2010.06.05 15:45 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정말 수비에서 파브리가스가 골대 맞힌 장면 빼고는 이렇다할 위기도 없었지요~
    아르헨전을 대비한 전술을 체크해 보는 차원에선 정말 잘했던 것 같습니다.
    다만, 스페인같은 빡빡한 팀을 상대로 공격적인 전술도 20~30분 정도는 시도해 봤으면 하는
    아쉬움도 남아요~. 스페인 팀이 너무 늦게 골을 넣어 공격적인 전술은 시도해보지도 못했네요~ㅎㅎ

  2. 유아나 2010.06.07 17:05 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 공감합니다. 평가전은 평가전일 뿐이더라고요. 브라질, 아른헨티나가 예선전이나 평가전에서
    죽을 쑤다가 본선에서 제 실력 발휘하는 거 보면 확실히 연습은 연습일 뿐



티스토리 툴바